Saturday, November 22, 2008

抵制箝制言論自由的Yahoo!奇摩

前幾天芒果日報—一個部落格觀察排名前三百名、單日三千人瀏覽的部落格—毫無預警地被Yahoo!奇摩關站了。奇摩部落格網管選擇性刪文時有所聞[1],不過這次居然是在一個無法接受別人批評的網友三次檢舉下,Yahoo!奇摩逕行將芒果日報關閉,這嚴重地危害用戶權益,也是箝制言論自由的行徑。詳情請見《抗議Yahoo!奇摩侵害言論自由!要求立刻恢復『芒果日報』部落格!》。

既然Yahoo!奇摩喜歡篩選它提供服務的對象,身為網路用戶的各位也該仔細挑選所使用的產品。

如果你習慣使用Yahoo!奇摩的搜尋,請先看看《抗議! Yahoo!奇摩「綜合搜尋」資訊壟斷!》,了解Yahoo!奇摩提供什麼他們『認為』有用的資訊給客戶。我們不是沒有其他選擇,還有其他搜尋引擎,如google, Live search等,別讓壟斷台灣入口網站與搜尋引擎的Yahoo!奇摩讓你再無知下去了。

如果你還在使用Yahoo奇摩信箱,請點擊下列圖示了解為什麼不要再用這個比不過別人的產品。此外,不使用Y!email也是保護個人的安全,有人因為用了Y!email而坐十年牢[2]
拒用奇摩信箱
如果你使用奇摩購物,下面圖示連結提供一個抵制它的理由—一個台灣最大的網路購物網站居然不提供外島寄送(連自費運費的選項也沒有),美國Amazon購物可是連阿拉斯加和夏威夷都能送達(with some restrictions)
反奇摩購物連署貼紙
至於還在使用奇摩部落格的,你今天備份了嗎?
抵制Yahoo!奇摩,從換首頁開始!

【芒果日報相關消息】
台灣。底蘊:從台灣部落客史上最大事件:「芒果日報」關台談起
BillyPan:『侵害著作權』的是關別人台的Yahoo網管,不是『合理使用』的芒果日報!

【奇摩搜尋相關消息】
重灌狂人:「Yahoo!奇摩資訊壟斷」的後續回應
GlobalVoices:Observations on Yahoo! Taiwan's search filter
三腳貓:Yahoo!奇摩只是資訊壟斷嗎?

【註】
[1] 在換日線上遊走: 雅虎Yahoo! 藍色恐怖打地鼠系列
[2] Information supplied by Yahoo! helped journalist Shi Tao get 10 years in prison

Thursday, November 20, 2008

本月近況

caleb做錯事時,我們都會跟他說go to the corner,要求他坐在角落反省,直到caleb道歉、承諾以後不再犯了才可以起來 (不過他都開空頭支票啦) 。今天caleb把玩具摔到地上,發出很大的聲音,怕被念的caleb,趕緊說corner、corner,邊說邊衝去門邊乖乖坐好,開開心心地說「搜裡」(sorry),說完馬上問「可以起來?」
沒想到小小年紀就懂得虛與委蛇。

caleb平常都是說中文,大概在學校都是吃和玩,不太跟老師講話學英文,今天吃飯的時候,突然開口撂了一個英文—hungry, 說的同時還摸摸肚子。爸媽大驚!


說到hungry,之前看到一篇跟飢餓有關文章—從電影"Hunger"看人權飢餓的台灣,在此推薦。

Monday, November 17, 2008

【轉貼】回應彭蕙仙的"野草莓,我的10個「如果」

以下轉貼超克藍綠痞子揚回應彭蕙仙的『野草莓,我的 10 個「如果」』
黑色為彭蕙仙的原文,橙色為痞子揚的回應,綠色是我的補充。


1,如果口口聲聲抗議警察們只是「奉命」行事,不是「依法」行事的你們,卻不願意「依法」申請集會遊行,這樣的民主認知,野草莓們,台灣應該為你們的公民素養擔心。

彭蕙仙女士,如果你只提野草梅學運是非法的集會遊行,卻不提集會遊行法違憲,台灣應該為你的法律素養擔心。憲法的位階高,還是集會遊行法的位階高?學生們集會遊行的權利,應不應受憲法保障?我們是不是應該從憲法與人權的角度來評論這次的學運比較公平?

集遊法哪裡違憲、侵害人權,請參閱野草莓學運與集遊法集遊法欠缺的信任感

2,如果因為自認有理,就可以用「你是不是人啊」、「你是誰啊」這種話羞辱前來疏通慰問的政府代表,野草莓們,台灣應該為你們的傲慢憂心。
「理直」並不表示你們就可以粗魯無禮,更何況,你們是不是全然有理,還有許多不同的討論;但只是初登場的你們就可以表現得如此蠻橫,只能說,大家真的太愛你們了。

彭蕙仙女士,當社運團體過去幾年不斷的很有耐心很有禮貌的請兩黨立委與官員修改集會遊行法,卻處處碰壁,投訴無門時,你有沒有替國民兩黨立委高官的傲慢憂心過?那個時候的你在哪裡?掌權者的傲慢與學生的傲慢,你覺得哪一個比較值得被憂心?只能說,你太溺愛掌權者了。

關於學生『羞辱』人,學生網站上有完整對話和影片連結,請看過以後再來擺出長輩的架子。至於國民黨的傲慢,沒見識過的人可以去youtube上看看,例如:『你是什麼東西』、『無恥、噁心、他x的』。

3,如果你們只看得到「暴政」,卻對警察執勤時受到的傷害,沒有感覺,野草莓們,台灣應該要為你們的冷血傷心。

彭蕙仙女士,你對被警棍毆打的群眾有沒有感覺?學生們為了受暴的群眾在風雨中靜坐,邊抗議邊準備期中考,那麼你為受到傷害的警察具體做了什麼?你有連署修法改善警察的福利與安全嗎?你有向值勤的警察道謝嗎?

4,當你們噓走、趕走同樣透過網路串連、同樣在自由廣場「自由」表達意見的「小藍莓快閃學運」時,台灣應該要為你們的霸道抗議。
從什麼時候開始,自由廣場變成你們專屬的呢。

彭蕙仙女士,你知不知道野草莓的學生有請小藍莓快閃學運的成員上台發表意見?你知不知到小藍莓快閃學運的成員不願意上台發言也不願意離開,讓很多人不知所措?從什麼時候開始,你懶到把記者的報導當事實,卻不願意認真查證呢?台灣應該要為你的懶惰抗議。

5,如果因為參與的人用網路、PPT彼此聯絡、發布訊息、24 小時現場轉播,就讓你們或者讚賞你們的人感覺高尚或者進步,野草莓們,台灣應該為你們的無知嘆息。
過往的革命把訊息包在月餅裡,一人一口傳下去,並不表示那就成不了大業。網路,只是媒介,不是核心。你們生在這個時代,你們並沒有「發明」網路串連。

彭蕙仙女士,你知不知道學生用的是PTT,不是"PPT"?PPT是Power Point的簡寫,是拿來作簡報,不是拿來彼此連絡的。彭女士,台灣應該為你的無知嘆息。
你知不知道這次學運的核心不是網路,而是審議式民主?你生在這個時代,你並沒有"發明"革命,不要把自己講得像是革命先烈一樣。

6,如果你們認為自已「一再遭到這個國家領導者的奚落與無視」,台灣應該要為你們的自我中心不安。
在自由廣場守衛的警察們,時不時遭到野草莓的辱罵,警察甚至被你們嗆聲:「你們有沒有讀過書啊,懂不懂啊。」但他們奉命保持安靜,絕對罵不還口,因為你們太嬌太嫩,你們不是野草莓,你們是高貴的草莓,警察們惹不起。
是的,你們讀過很多書;你們是知識分子。警察不是,他們只是卑微的一毛二。
野草莓運動發生以來,儘管社會輿論有程度不一的批判與意見,但是馬政府從上到下,甚少見到責備、批評,甚至多次表達關心和對修法的認同──難道,沒有按照你們的劇本跟你們見面、道歉就是奚落與無視嗎,野草莓們,你們要不要看兩年前陳水扁是以什麼樣的態度對待規模比你們龐大1000 倍不只的紅衫軍運動?

彭蕙仙女士,你知不知道在有風有雨的廣場靜坐10天是什麼感覺?你知不知道學生除了要面對期中考的壓力,還要面對主流媒體的奚落訕笑與抹黑?如果學生連這些都挺過來了,你還說他們太嬌太嫩,是高貴的草莓,那麼台灣應該為你的嚴苛標準而心寒,請問,你有用同樣的標準檢視過你自己嗎?

彭女士,你知不知道學生指控政府奚落與無視的脈絡是什麼?你知不知道是因為劉兆玄院長說"立法院要我道歉,我都沒有,這種事撐兩天就過去了。" 彭女士,我想請問你,劉院長這席話不是奚落,難不成是表達你所說得"關心與認同"嗎?

你要不要看兩年前陳水扁是以什麼樣的態度對待規模比野草莓小100倍的梨文正的一人學運?那個令人失望的前總統好歹也派了秘書長陳唐山去慰問。難道風度翩翩的馬總統連這都不如嗎?

7,如果你們為了增加連署人數,而在網路上大量灌票(已經有很多人發現了),台灣應該要為你們的品格擔心。
因為,這樣的你們,難保有一天會成為當年在同一個場地上的某些野百合們,當他們擁有了權力,為達目的,就無所不用其極的──騙。
在網路上大量灌票,是你們現在能做的,如果不告訴你們,這樣是錯的,有一天,你們會灌別的東西。

彭蕙仙女士,你知不知道在11/13號學生們就主動緊急關閉網路連署,原因是懷疑有人灌票,影響到連署的公信力?你在指控別人是騙子的時候,你有沒有先試著去了解事件的來龍去脈?又,你怎麼證明灌票的人就是學生嗎?你知不知道要指控別人是騙子必須要有證據?如果我不告訴你胡亂指控是錯的,有一天,你會胡亂指控別的人。

網路上還有一個反對野草莓學運的連署,灌了七萬多票比野草莓的還高出一萬票,照彭蕙仙女士的邏輯,這個看法跟彭女士類似的連署發起人的品格也是令人擔心。

8,如果你們認為台灣的言論受到箝制,沒有自由到需要用「自囚24小時」來表現,那麼台灣可能要為你們的錯亂感到不解。
難道你們竟然沒發現,為什麼你們現在可以這麼自由自在地到處串連,愛說什麼就說什麼、愛演什麼就演什麼呢。
如果你們知道你們心目中的主民大國──美國,對未申請或者活動超過申請範圍的集會遊行者一律強制驅離,野草莓們,你們可能會慶幸是生在台灣,因為你們不做任何申請,自由廣場已經讓你們「獨家使用」了12天了 …… 你們會不會有一點「得了便宜又賣乖?」

彭蕙仙女士,如果在經歷警察沒收國旗,毆打群眾,關閉商家,善闖旅館私人空間等事件,你還認為在台灣言論沒有受到箝制,是個自由國家,那麼台灣可能要為你的錯亂感到不解。
如果你知道在你心目中的民主大國 - 美國,警察不能損壞國旗,不能在沒有法院的搜索證的情形下私闖民宅,你可能也會和我們一樣憂心人權的倒退。

其他民主國家或許有集會遊行的規範,但絕不會有「上坡路段國民黨申請通過、下坡路段民進黨申請駁回」這種明顯政治力介入的事情發生。因為台灣的集遊惡法,讓政府可以合法地任意駁回集會申請、隨便以違法之由驅離民眾,人民的言論自由有受到保障嗎?學生在自由廣場和平靜坐,既無阻礙交通、也沒有打人砸車砸店,做了這些事的紅杉軍還可以就地合法集會,不知道誰得了比較多的便宜!
【延伸閱讀】相差無幾的許可制與報備制?


9,如果你們懂得要質疑北投分局長李漢卿的政黨背景,卻完全不知道也不在意野草莓學運幾位主要發起人的政黨傾向,那麼台灣要因為你們的「選擇性清醒」感到悵然若失。

彭蕙仙女士,如果你只看到學運發起人的政黨顏色,卻完全不知道也不在意學界連署人有藍有綠,那麼台灣要因為你的選擇性清醒感到悵然若失。

10,如果,你們相信只要跟馬英九見見面就可以「馬上」搞定集遊法的修改,這樣的民主啊,野草莓們,你們更應該要為台灣擔心。

彭蕙仙女士,我真的的不知道該怎麼說你,那個學生相信跟馬總統見面就可以搞定一切?你講一個名字出來?台灣真該為你的胡扯亂鄒擔心。



要處理野草莓所談及的幾件事其實很簡單,花點功夫,邀請各界包括學生代表一起看陳雲林造訪期間的事件,領頭的老師也不必躲在學生背後了,一起出來研究研究,調出幾個引起爭議的事件的錄影帶,一格一格仔細倒帶,看真相到底是如何,事件前後的時空背景如何。

彭女士,野草莓所談得幾件事其實不簡單。如果簡單的話,幾年前早就修改了,不是嗎?你也不用酸酸的暗罵老師了。老師出面,你說煽動學生,不出面,你說是澇跑或躲在學生背後。你可不可以講清楚,你到底要老師怎樣?


例如,「上揚唱片事件」,到底是「放〈台灣之歌〉才讓警方不爽」的問題,還是「音樂、創作的自由受到打壓」的問題,還是,「音量已嚴重超過噪音防制法,影響附近安寧」的問題,還是,「中山各北路的集會遊行沒有申請」的問題 ..... 不要把問題刻意拉大、模糊,尋找對抗的空間,入警於罪(如 http://blog.chinatimes.com/prayer/archive/2008/11/10/346114.html) ;也請不要三人成虎、人云亦云,請大家心平氣和,找出真相。
如果在某些案件中,員警確有執勤過當的行為,那相關警員和指揮的主管,記申誡、警告、小過、大過,處罰都是應該;要求蔡朝明和王卓鈞道歉;但下台,不成比例原則。

彭蕙仙女士,警察毀損國旗,善闖私人空間,行為毫無法源依據,坐鎮指揮下命令的警政署長和國安局長該不該下台?

至於要求馬劉道歉根本是沒有道理的事,上綱的太厲害了,馬劉有下令「鎮壓」嗎?有什麼證據顯示警察的行為來自馬劉的直接授意?

彭蕙仙女士,當警察做出那麼脫序違憲的行為,馬劉有震怒下令警察要守法嗎?總統與行政院長失職,未能守護法律,要不要道歉?

野草莓們,人生不是只有「熱情」就夠了,那些不斷鼓吹你們熱情、衝啊衝的老師們,忘了提醒你們,人生還需要理性,以及,你們最欠缺的:基本的禮貌

彭蕙仙女士,批評不是只有看看聯合報或TVBS就夠了,那些斷章取義的主流媒體,忘了提醒你,批評還需要有事實證據的支持,以及你最欠缺的: 獨立思辯的能力

Friday, November 14, 2008

自由廣場上學生最想對心中重要對象說的話



背景音樂:野莓之聲
我已經睜開眼了 撐過甦醒的疼痛
我伸開雙手迎接四方的風 抖落刺骨的操縱
我不是溫室花朵 你也不用假裝溫柔
我學不會你們虛偽的臉孔 只會、真實、面對、自我
我們有屬於我們的夢 我們有我們的話想說
在你們背叛自己以後 不要連我們一起出售
我們有屬於我們的夢 我們有我們的話想說
在你丟棄了信念以後 灰燼裡我們選擇出走
安靜不代表認同 和平不代表承受
你的傲慢再一次燙傷了我
這一次我不會沈默
*repeat 副歌


最近發生的事也許跟大多數人無關:我不會去跟陳雲林嗆聲、我不是唱片行老闆、我才不會無聊拿國旗上街,被警察暴力對待的事根本不會輪到我身上……
我想把納粹大屠殺倖存者Elie Wiesel的話送給有這種想法的人:
Indifference, to me, is the epitome of evil.

I swore never to be silent whenever and wherever human beings endure suffering and humiliation. We must always take sides. Neutrality helps the oppressor, never the victim. Silence encourages the tormentor, never the tormented.
We must always take sides!
如果你也看到了這些不正義的事情,請站出來聲援學生。


【相關消息】
野草苺運動官網
野草莓學運重要聯結懶人包(by BillyPan)

Friday, November 7, 2008

你以為你活在民主國家?

馬總統說:「未要求警察限制拿國旗的人」[1]


11月3日三個女生沿著中山北路行經台泥大樓,身上披戴的圖博雪山獅子旗、聯合國旗、台灣國旗,被警方以暴力的方式搶走,造成其中一人手指脫臼和輕微腦震盪,之後被架上警車帶走。這麼嚴重的脫臼,警方還不讓她立刻就醫。這些人不是罪犯,警察也不是逮捕她們(但是可以「帶回」警局),居然受到這樣的待遇。幾經波折後,才能送醫治療。

詳情見:原來這就是警察國家 野百合也有春天
照片來源:㊣暴力,我嚐到了--來自中華民國的警察!


總統說:「警察真的非常溫和」[1]

11月6日在圓山採訪的民視記者蔡孟育,被鎮暴警察持警棍毆打到頭破血流,鼻樑斷裂,右眼視力受損。如果說是不小心被亂棍打到還情有可原,可是打成重傷是因為警察殺紅了眼地連續攻擊,旁邊的人大喊「他是記者,不要打了」,警察也充耳不聞。還有許多手無寸鐵民眾被警方暴力打傷及侵害公民權利的事件[2][3][6],警察真的很溫和。




馬市長說:「我說了,不要碰學生,結果警政署還是下令要驅離,這一點我非常不滿意,第一,它不尊重地方政府,第二,執法方式也有違法之嫌,動不動就驅離,真的把自己搞得像警察國家」。[4]


11月6日開始有四五百名學生在行政院前靜坐抗議警察執法過當,靜坐了一整天後,行政院終於派了秘書長薛香川來溝通,薛以長輩訓斥晚輩的口吻質疑學生「這是你們在學校學的嗎」、「晶華酒店被圍時你們的正義感呢」。這麼傲慢的政府,還有立場要求大家做順民?7日傍晚警方開始驅離,在場數百名學生、老師手扣著手,緊靠在一起,高喊「和平、人權」,最後通通都被警察粗暴地抬上警備車,甚至有落單的老師被警察毆打

請參閱:學生的良知
照片來源:BillyPan的部落格

總統說:「哪種言論在台灣都有發聲機會,但一定要和平合法,做不到就不是民主國家」[1]

拿國旗上街會被押回警局,放音樂會被強制關掉,穿「勿通匪類」T-shirt拿著飲料在路上走會被警察推去撞牆,拿相機在校園拍照也會被盤查,甚至還有老人家被警察的事件。大概就是因為台灣民眾幹盡這些不和平合法的事,所以台灣一點也不像個民主國家,畢竟有哪個自由民主國家的總統會拍桌怒罵民眾![1][5]馬總統注重的可能只是集會遊行法,甚至是噪音防制法,至於民主國家憲法保障的人權—對不起,非民主國家不用在意。

延伸閱讀:馬總統的鄉愿

【後記】
被驅離的大學生後來回到自由廣場靜坐,台南、台中、高雄也開始有學生發起靜坐活動。他們的訴求是:
1.馬英九總統和行政院長劉兆玄必須公開向國人道歉。
2.警政署長王卓鈞、國安局長蔡朝明,應立刻下臺。
3.立法院立即修改限縮人民權利的「集會遊行法」。
到場參與或加入「抗議馬政府向中國人權低標看齊」連署。

台灣教授協會會長蔡丁貴教授仍然在立院前絕食靜坐,要求立院補正違憲的公投和改善立委選制,請大家多多關心。

[1] 10/7/08自由時報
[2] 警察是這樣痛毆無辜的民眾
[3] 台灣警方在江陳會談期間的維安工作,侵犯正常公民權利的行使
[4] 馬英九斥責:警察國家 (2004.04.06)
[5] 是誰沒民主素養?有哪個自由民主國家的領導人會在電視機前拍桌怒罵民眾呢?
[6] 如果再來一次,他說還要再讓上揚唱片消音、關門!